Discussion autour du systeme de loot

Ce post est créé afin de discuter du systeme de loot que j'ai essayé de décrire de façon très formelle dans le but d'eviter au maximum les interpretations personnelles.

J'ai essayé de renunir toutes les informations récoltées. Elles concerne ma proposition d'amélioration avec (+1/2/3) mais aussi des informations générales sur la gestion en maitre du butin. J'ai fait du mieux que j'ai pu mais cela est très certainement insuffisant.

Donc je propose d'utiliser ce post tout neuf afin de discuter du système et de garder intact celui de la description.

Essayez de faire des critiques (bonnes et mauvaises n'hésitez pas) claires afin qu'elles puissent servir a avancer.
N'hésitez pas a laisser murir votre critique avant de la poster. Comme ça vous pourrez bien expliquer le probleme identifié et peut etre meme proposez quelque chose déjà.


La description est ICI

Il serait bon de demande de mettre l'objet qu'on a équiper juste après le +1 non? (genre : +1 [gantelet du gladiateur moisi])
Comme ça tout est indiquer et le maitre du butin na plus cas comparer.

Si tu linke l'objet en plus, à mon humble avis, ça va encore plus donner de raisons de contestations.

Joli boulot Raspoo !

@Hippo : merci

@Poudre : j'avais pas du tout pensé à ça ^^ du coup j'ai un peu réfléchit.

Donc effectivement l'avantage immediat est que ça évite au ML d'aller regarder dans l'inventaire de chacun pour vérifier lui-même.

De meme l'inconvénient direct comme le souligne Hippocrate est que ça va faciliter aussi pour les interessés de vérifier si le voisin avait bien du se manifester comme il l'a fait et d'entrainer parfois des sentiments de frustration voire de tension.

Néanmoins en choisissant le système de Maitre du butin on s'engage a faire confiance au maitre du butin qui fait un travail sur la durée.
Donc tout le monde devrait si ce n'est déjà fait a s'éduquer a avoir une totale confiance en son choix.
Je me manifeste, je rigole avec les potes et si le ML me donne le butin tant mieux sinon j'aurai surement plus de chance la prochaine fois.

Peut etre que ça vaut le coup que je rajoute un truc comme ça dans le Tuto

Voilà donc idée interessante je trouve mais qui demande encore plus que les joueurs laissent le ML faire son travail en toute confiance.

Je vous garanti que je parlerai de la même manière si ce n'était pas moi le ML : le point fondamental est bien de lui faire confiance, s'il est honnête et un minimum compétent, il équilibre toujours au mieux pour vous et la guilde au final.

Si vous ne vous sentez pas capable de ça (ça a tres bien marché pendant 2 ans quand meme) alors oui, il faudra revoir le systeme de loot dans son ensemble.
Si vous vous en sentez capable, alors le système de Raspoo peut fonctionner à plein régime.

Personnellement, je trouve que ce système à l'air très bien, mais qu'en est-il des invités ? Il me semble que ce point avait soulevé des interrogations.

En montrant votre équiipement vous faite preuve de votre bonne volonté. Si vous cherchez a tricher sa ce verra de toute manière.
Et si sa pose un problème de le montré a tout le monde, faite le par chuchotement mais la... hippo je sens que sa va plus de gêné qu'autre chose.

Le problème c'est pas de montrer à tout le monde c'est que tout le monde va se faire son opinion sur ce que montre l'autre et contester "pourquoi +1 ? pourquoi +2 ? mais celui ci c'est mieux que tel autre et patati et patata" et pdt ce temps on perd du temps et le master loot perd ses cheveux

En tout cas, ta proposition Raspoo est claire et bien écrite... reste plus qu'à ce que tout le monde laisse tranquille le ML.

Tarjah a écrit:

Personnellement, je trouve que ce système à l'air très bien, mais qu'en est-il des invités ? Il me semble que ce point avait soulevé des interrogations.

Oui tu as raison on en avait un peu discuté.
Il me semble qu'Hippo avait finalement dit qu'on traite les PU comme nous car sans eux on partirait pas.
Ensuite plus personne a osé rien dire je crois ^^.

Mais bien sûr il faut que même avec eux le ML n'ai pas honte de privilégier un joueur pour des raisons plus globales que la simple soirée (d'ailleurs il me semble qu'Hippo gère bien ça)

[quote="Raspoo"]

Tarjah a écrit:

Mais bien sûr il faut que même avec eux le ML n'ai pas honte de privilégier un joueur pour des raisons plus globales que la simple soirée (d'ailleurs il me semble qu'Hippo gère bien ça)

Déjà je distingue PU de véritables d'alliés (les ex-gardiens aujourd'hui, Aubistes notamment) qui sont traités effectivement presque de la meme manière que la guilde, la seule différence étant que naturellement ils participent moins à l'avancée de la guilde donc ils lootent un peu moins souvent.
En général, sauf besoin particuliers de la guilde, les PU peuvent tenter leur chance sur tout sauf T7 (soit par logique car l'objet qui tombe est destiné à la classe du PU, soit par une mise au rand bien plus fréquente que d'habitude). Les PU sont normalement avertis au moment où ils sont groupés de ce système. D'expérience, je peux vous dire que pas mal de PU nous trouvent tres sympa et ne sont pas habitués à autant de faveurs, mais que je crois quand meme ne pas souvent laisser partir des objets qui tuent en dehors de la guilde.

Hippocrate a écrit:

qui sont traités effectivement presque de la meme manière que la guilde, la seule différence étant que naturellement ils participent moins à l'avancée de la guilde donc ils lootent un peu moins souvent.

Dans la partie soulignée on parle des alliés ou des pu?

Alliers, enfin je dis sa avec le contexte

SI c'est bien des alliés dont tu parles dans la partie soulignée, j'attends vraiment ton appel ...

Citation :

Déjà je distingue PU de véritables d'alliés (les
ex-gardiens aujourd'hui, Aubistes notamment) qui sont traités
effectivement presque de la meme manière que la guilde, la seule
différence étant que naturellement ils participent moins à l'avancée de
la guilde donc ils lootent un peu moins souvent.

C'est très claire, Les ex gardien aujourd'hui, Aubiste [VOUS]qui sont traité effectivement de la même manière de la guilde [NOUS] énoncer de la différence VOUS/NOUS

Après je sais pas si c'est bien sa ce qu'il voulait dire, mais la construction de la phrase exprime ça.

Petit up. Avez-vous continué les tests, lundi ?

A 10 ça ne pose pas de souci... à 10 en loot pas grand chose pose souci en fait.

Justement, ça aurait été une bonne occasion de rôder le système dans des conditions plus détendues.

Moi j'ai fait +10 au moment du loot et je me suis senti un peu seul :-p dans le groupe A

Mais non j'avais fait +1 hsitoire que tu ne sois pas seul justement

je voulais dire seul avoir suivi le systeme :-p

au premier loot pareil que des +1

on peut pas faire une macro qui affiche dans le canal au début du raid et au moment du loot un message sur 4 lignes pour rappeler la règle ? (qui est simple mais qui demande à être connue par tous au bon moment)

Rêvesanglant a écrit:

on peut pas faire une macro qui affiche dans le canal au début du raid et au moment du loot un message sur 4 lignes pour rappeler la règle ? (qui est simple mais qui demande à être connue par tous au bon moment)

Pas con, ça me plait bien ça... tu proposes un texte ?

(c'est possible de changer la couleur pour que se soit plus visible ?)

Règle de loot en raid : Décision prise par le Maitre des Loots
Après l'annonce d'un objet à looter, merci de taper :
"+1x" : Si l'objet vous améliore beaucoup et s'il correspond parfaitement à votre classe et spécialité.
"+2x" : Si l'objet vous améliore peu ou n'est pas parfait pour votre classe/spécialité.
"+3x" : Si l'objet vous interesse pour un stuff secondaire.
(x = le nombre d'objets déjà looté au cours de la soirée)

clair et précis...

J'ai bien aimé ta façon de l'expliquer hier soir aussi

Votre systeme n'a pas ou peu d'interet.
Il n'est pas compliqué de savoir qui a besoin de quoi.

La vrai probleme est de definir les regles de priorité sur la distribution des loots et de départager des gens qui meritent le loot.


Bon courage.